2026年版・6-3

AIの運用・評価と開発体制の一問一答

G検定(ジェネラリスト検定)「AIの社会実装に向けて」から、AIの運用・評価と開発体制に関する4択問題を10問。「答えと解説を見る」を開くと、正解とその理由がその場で読めます。会員登録は不要です。

この分野の演習

全10問/解説つき・基本無料

アプリ形式で解く(全480問) AIの社会実装に向けての要点解説を読む
問題

上から順に解いてみてください。答えは各問の下で確認できます。本試験は多肢選択式で、問い方は問題ごとに異なりますが、ここでは4択で出題しています。

問16-3

機械学習のモデルを実際のサービスで継続的に運用するために、開発と運用を連携させ、学習・デプロイ・監視・再学習などを効率よく回す考え方や仕組みとして、最も適切なものを1つ選びなさい。

  • ①MLOps
  • ②CRISP-DM
  • ③PoC
  • ④BPR
答えと解説を見る
正解 ①MLOps
解説
MLOps(Machine Learning Operations)は、機械学習のモデルを本番の環境で安定して継続的に運用するために、開発(Development)と運用(Operations)を連携させる考え方や、そのための仕組みの総称です。ソフトウェア開発のDevOpsの考え方を機械学習に応用したもので、データの管理、モデルの学習、評価、本番環境への組み込み(デプロイ)、運用中の性能の監視、再学習までの一連の流れを、できるだけ自動化して効率よく回すことを目指します。モデルは作って終わりではなく、運用しながら改善し続ける必要があるという考え方にもとづいています。

他の選択肢が不適切な理由
・CRISP-DM:データ分析のプロジェクトを、ビジネスの理解から展開までの6段階で進める標準的な手順です。
・PoC:本格的な開発の前に、小規模にAIを試して実現可能性を確かめる段階です。
・BPR:業務の流れ全体を根本から見直して再設計する取り組みです。

覚え方のポイント
「MLOps=ML(機械学習)+Ops(運用)」。「作る」より「使い続ける」ための仕組みだと覚えましょう。
問26-3

運用を始めたAIのモデルの精度が、時間の経過とともに低下してきた。その原因として考えられる「コンセプトドリフト」の説明と対応として、最も適切なものを1つ選びなさい。

  • ①過学習が原因なので、正則化を強めたうえで、以前と同じ学習データを使って学習し直す。
  • ②予測の対象となる現実の関係が変わったため、性能を監視し、新しいデータで学び直す。
  • ③入力データの分布の変化であり、入力と正解の関係は変わらないので再学習は不要。
  • ④推論用のサーバーの負荷が高まったことが原因なので、計算資源を増やせば精度は元に戻る。
答えと解説を見る
正解 ②予測の対象となる現実の関係が変わったため、性能を監視し、新しいデータで学び直す。
解説
コンセプトドリフトとは、運用中に、予測の対象としている現実の関係(入力データと正解の関係)が変化してしまうことです。たとえば、消費者の好みの変化や、新しい手口の不正の登場、社会情勢の変化などによって、過去のデータで学習したモデルの判断が現実に合わなくなり、精度が低下します。入力データの分布そのものが変わることは「データドリフト」と呼ばれます。対応として、運用中のモデルの性能や入力データの傾向を継続的に監視し、変化が見られたら新しいデータで再学習するなどの見直しを行います。

他の選択肢が不適切な理由
・過学習が原因で、同じデータで学び直す:コンセプトドリフトは現実の関係が変わる現象なので、以前と同じ古いデータで学習し直しても、新しい関係は学べません。
・入力の分布の変化で、関係は変わらない:これはデータドリフトの説明に近いものです。コンセプトドリフトは入力と正解の関係そのものが変わる現象で、関係が変われば新しいデータでの学び直しが必要になります。
・サーバーの負荷が原因:計算資源の不足は応答の遅れなどにつながりますが、予測の精度が時間とともに下がる原因ではありません。

覚え方のポイント
「ドリフト=漂流(少しずつずれていく)」。モデルは作った時点の世界を学んでいるだけなので、世界が変われば作り直しが必要になる、と覚えましょう。
問36-3

新しいモデルが本当に効果を上げるかを確かめるため、利用者を無作為に2つのグループに分け、一方には従来のモデル、もう一方には新しいモデルを使って結果を比較する方法として、最も適切なものを1つ選びなさい。

  • ①k分割交差検証
  • ②ホールドアウト法
  • ③A/Bテスト
  • ④グリッドサーチ
答えと解説を見る
正解 ③A/Bテスト
解説
A/Bテストは、利用者などを無作為に2つ(以上)のグループに分け、それぞれに異なる案(ここでは従来のモデルと新しいモデル)を適用し、クリック率や購入率などの指標を比べて、どちらが実際に効果的かを確かめる方法です。手元のテストデータでの精度が高くても、実際の利用者の行動や業務の成果が改善するとは限らないため、本番の環境で効果を確かめるために使われます。グループへの割り当てを無作為にすることで、結果の差がモデルの違いによるものだと判断しやすくなります。

他の選択肢が不適切な理由
・k分割交差検証:手元のデータをk個に分け、評価用を入れ替えながらモデルの性能を評価する方法で、本番の環境での比較ではありません。
・ホールドアウト法:手元のデータを学習用とテスト用に一度だけ分けて評価する方法です。
・グリッドサーチ:ハイパーパラメータの候補の組み合わせを総当たりで試す方法です。

覚え方のポイント
「オフラインの評価(手元のテストデータ)」と「オンラインの評価(A/Bテストなど本番での比較)」を区別しましょう。最終的なビジネスの効果は、オンラインの評価で確かめます。
問46-3

AIのモデルの運用で、どのデータとどの設定でどのモデルを作ったかを記録し、バージョンを管理しておく主な理由として、最も適切なものを1つ選びなさい。

  • ①バージョンの番号が大きいほど、そのモデルの精度が必ず高いことを利用者に示すため
  • ②記録を残しておけば、学習データの利用条件を確認しなくてもよくなるため
  • ③版を記録しておけば、運用中にモデルの性能を監視する必要がなくなるため
  • ④同じ結果を再現したり、問題が起きたときに以前の版へ戻したりできるようにするため
答えと解説を見る
正解 ④同じ結果を再現したり、問題が起きたときに以前の版へ戻したりできるようにするため
解説
機械学習のモデルは、使ったデータ、前処理、ハイパーパラメータ、プログラムのわずかな違いによって結果が変わります。どのデータとどの設定で、どのモデルを作ったかを記録してバージョンを管理しておくと、同じモデルを作り直せる(再現性がある)だけでなく、運用中に問題が起きたときに原因を調べたり、問題のない以前の版にすぐ戻したりできます。説明責任を果たすうえでも、モデルの来歴(トレーサビリティ)を記録しておくことは重要です。

他の選択肢が不適切な理由
・番号が大きいほど精度が必ず高い:新しい版が常に良いとは限らず、番号と精度に必然的な関係はありません。
・記録を残せば利用条件の確認が不要になる:記録を残すことと、データの利用条件を守ることは別の問題です。
・性能の監視が不要になる:記録を残しても、運用中の性能の変化は監視しなければ分かりません。バージョン管理と性能の監視は、どちらも必要な取り組みです。

覚え方のポイント
「再現できる・原因を追える・元に戻せる」がバージョン管理の3つの目的です。AI事業者ガイドラインでも、トレーサビリティの確保が求められています。
問56-3

AIのモデルによる予測を、利用者からの要求のたびにすぐ計算して返す運用の形態として、最も適切なものを1つ選びなさい。

  • ①リアルタイム推論(オンライン推論)
  • ②バッチ推論
  • ③事前学習
  • ④アノテーション
答えと解説を見る
正解 ①リアルタイム推論(オンライン推論)
解説
AIのモデルによる推論の運用には、大きく2つの形態があります。リアルタイム推論(オンライン推論)は、利用者からの要求(リクエスト)が来るたびに、その場で推論を行って結果を返す形態で、チャットボットの応答や、決済時の不正の検知など、すぐに結果が必要な用途に使われます。バッチ推論は、一定期間分のデータをまとめて、夜間などに一度に推論を行う形態で、翌日の需要予測や、会員への推薦リストの作成など、即時性が必要ない用途に使われます。

他の選択肢が不適切な理由
・バッチ推論:データをまとめて一度に推論する形態で、要求のたびにすぐ結果を返す形態ではありません。
・事前学習:大量のデータでモデルをあらかじめ学習させておく段階で、運用の形態ではありません。
・アノテーション:データに正解ラベルを付ける作業です。

覚え方のポイント
「リアルタイム推論=すぐ答える(応答の速さが重要)」「バッチ推論=まとめて答える(処理の効率が重要)」。用途に求められる速さで選びます。
問66-3

AIの予測にもとづく行動が、次に集まるデータに影響を与え、その偏りをさらに強めてしまう現象の例として、最も適切なものを1つ選びなさい。

  • ①晴れの日と雨の日で来店者数が異なるため、天気予報をもとに来店者数を予測して、仕入れの量を調整する。
  • ②犯罪が多いと予測された地域に警察官を増やした結果、そこで見つかる犯罪が増え、予測がさらに偏る。
  • ③画像の分類モデルを、新しく撮影した写真で定期的に評価し、精度が落ちていないかを確かめる。
  • ④複数のモデルの予測を多数決でまとめることで、1つのモデルだけよりも安定した予測を得る。
答えと解説を見る
正解 ②犯罪が多いと予測された地域に警察官を増やした結果、そこで見つかる犯罪が増え、予測がさらに偏る。
解説
AIの予測にもとづいて行動すると、その行動が現実に影響を与え、次に集まるデータにも影響することがあります。犯罪の予測の例では、犯罪が多いと予測された地域に警察官を多く配置すると、その地域では犯罪が見つかりやすくなり、「犯罪が多い」というデータがさらに集まります。その結果、予測がますますその地域に偏っていきます。このような現象は「フィードバックループ」と呼ばれ、特定の地域や人々への不公平な扱いを強めてしまうおそれがあるため、AIの運用で注意が必要です。

他の選択肢が不適切な理由
・天気予報をもとに来店者数を予測する:予測にもとづく行動(仕入れの調整)が、天気や来店者数そのものを変えるわけではありません。
・定期的に評価して精度を確かめる:運用中の監視の例で、偏りを強める現象ではありません。
・多数決で安定した予測を得る:アンサンブル学習の例です。

覚え方のポイント
「予測 → 行動 → データ → 予測…」の循環が偏りを増幅させるのがフィードバックループです。AI倫理の公平性の問題とも深く関わります。
問76-3

AIを組み込んだ製品・サービスを提供する事業者の、運用段階での取り組みとして、最も不適切なものを1つ選びなさい。

  • ①運用中の出力を監視し、想定外の振る舞いや性能の低下がないかを確認する。
  • ②AIを使っていることや、その限界・注意点を、利用者に分かりやすく伝える。
  • ③リリース前に評価を終えたので、運用中の出力は監視せず利用者の報告を待つ。
  • ④問題が起きたときに備えて、原因の調査や停止、修正の手順を定めておく。
答えと解説を見る
正解 ③リリース前に評価を終えたので、運用中の出力は監視せず利用者の報告を待つ。
解説
AIは運用中に、リリース前の評価では想定していなかった入力を受けたり、現実の変化によって性能が落ちたりすることがあります。利用者からの報告を待つだけでは、問題に気づくのが遅れ、報告されない不具合は見逃されたままになります。事業者は、運用中の出力を自ら監視するとともに、報告の窓口を設けて内容を確認し、必要な対応をとる体制を整えることが求められます。

他の選択肢が不適切な理由
※この問題は「不適切なもの」を選ぶ問題です。以下は運用段階の取り組みとして適切な記述です。
・出力の監視:想定外の振る舞いや性能の低下を早く見つけるために必要です。
・AIの利用と限界の説明:利用者がAIの出力を適切に扱えるようにするための、透明性の取り組みです。
・問題発生時の手順の整備:原因の調査、AIの停止や修正の手順を決めておくことで、被害を抑えられます。

覚え方のポイント
AIの提供者の責任はリリースで終わりません。「監視する」「説明する」「問題に備える」の3つが、運用段階の基本的な取り組みです。これはAI事業者ガイドラインで求められる考え方とも一致します。
問86-3

学習済みのモデルを実際のシステムに組み込み、利用者が使える状態にすることを何というか。最も適切なものを1つ選びなさい。

  • ①アノテーション
  • ②ファインチューニング
  • ③正則化
  • ④デプロイ
答えと解説を見る
正解 ④デプロイ
解説
デプロイ(Deploy)は、開発したソフトウェアや学習済みのモデルを、本番の環境(実際のシステムやサーバー、端末など)に配置し、利用者が実際に使える状態にすることです。CRISP-DMでは「展開」の段階にあたります。デプロイの方法には、クラウドのサーバーに置いてAPIとして呼び出せるようにする方法や、スマートフォンなどの端末に組み込む方法(エッジAI)などがあります。デプロイの後も、MLOpsの考え方にもとづいて、監視と改善を続けます。

他の選択肢が不適切な理由
・アノテーション:データに正解ラベルを付ける作業です。
・ファインチューニング:学習済みのモデルを、新しい課題のデータで追加学習して調整する方法です。
・正則化:過学習を防ぐために、モデルの複雑さに罰則を加える手法です。

覚え方のポイント
「デプロイ=本番に出す」。本番に出す前に、一部の利用者だけに新しいモデルを使ってもらって様子を見るなど、段階的に切り替える方法もよく用いられます。
問96-3

AIシステムの開発や運用で、関係者(ステークホルダー)とのコミュニケーションについての考え方として、最も適切なものを1つ選びなさい。

  • ①AIの精度や限界、想定されるリスクを関係者と共有し、期待値を適切にそろえる。
  • ②AIの精度が低い可能性は関係者の不安を招くため、できるだけ伝えないようにする。
  • ③関係者への説明は開発がすべて終わってから行えばよく、途中で共有する必要はない。
  • ④技術的な内容は難しいため、関係者には結果の数字だけを伝え、前提は説明しない。
答えと解説を見る
正解 ①AIの精度や限界、想定されるリスクを関係者と共有し、期待値を適切にそろえる。
解説
AIは「何でもできる魔法の道具」と受け止められることがあり、実際の精度や限界との間に期待のずれが生じやすい技術です。プロジェクトの初期から、どの程度の精度が見込めるか、どのような場合に誤りやすいか、どのようなリスクがあるかを、経営者、業務の担当者、利用者などの関係者と共有し、期待値を適切にそろえておくことが大切です。これにより、導入後の失望や、誤りに対する過剰な反応を防ぎ、AIを適切に活用する業務の設計につなげられます。

他の選択肢が不適切な理由
・精度が低い可能性をできるだけ伝えない:リスクを隠すと、誤った期待のもとで導入が進み、問題が起きたときに信頼を失います。
・開発がすべて終わってから説明する:AIプロジェクトは段階的に進むため、途中の結果を共有して方向を調整することが重要です。
・結果の数字だけを伝え前提を説明しない:評価の条件(どのデータで測ったか等)が分からないと、数字を正しく解釈できません。

覚え方のポイント
AIプロジェクトの失敗の多くは、技術よりも「期待のずれ」から生じます。「できること・できないこと・リスク」を早めに正直に共有することが、成功への近道です。
問106-3

運用中のAIのモデルの精度が低下してきたときの対応として、最も不適切なものを1つ選びなさい。

  • ①入力データの傾向が学習時から変化していないかを調べる。
  • ②精度の低下は一時的と決めつけ、原因を調べずに使い続ける。
  • ③最近のデータを加えて再学習し、性能が回復するかを確かめる。
  • ④必要に応じて、人による確認を増やすなど業務の運用を見直す。
答えと解説を見る
正解 ②精度の低下は一時的と決めつけ、原因を調べずに使い続ける。
解説
運用中のモデルの精度が低下したときは、まず原因を調べることが大切です。原因を調べずにそのまま使い続けると、誤った予測にもとづく判断が続き、業務や利用者に悪い影響が広がるおそれがあります。精度の低下の原因には、入力データの傾向の変化(データドリフト)、予測の対象の関係の変化(コンセプトドリフト)、データの収集の仕組みの不具合などが考えられます。

他の選択肢が不適切な理由
※この問題は「不適切なもの」を選ぶ問題です。以下は精度の低下への対応として適切な記述です。
・入力データの傾向の変化を調べる:データドリフトの有無を確認することは、原因の特定の第一歩です。
・最近のデータを加えて再学習する:現実の変化をモデルに取り込むための、代表的な対応です。
・人による確認を増やすなど運用を見直す:モデルを改善するまでの間、誤りの影響を抑えるために有効です。

覚え方のポイント
精度の低下への対応は「原因を調べる → モデルを直す(再学習など)→ 運用でリスクを抑える」の流れで考えます。そのためにも、運用中の性能を継続的に監視する仕組みが欠かせません。

G検定は一般社団法人日本ディープラーニング協会の登録商標です。本ページは一般社団法人日本ディープラーニング協会とは一切関係ありません。

G検定の対策問題(全480問)に戻る

非公式の資格試験対策サイトです。一般社団法人日本ディープラーニング協会とは一切関係ありません。

※本ページでは、アクセス解析(Googleアナリティクス)と、広告の配信・成果の計測(A8.net)のためにCookie等を利用し、閲覧に関する情報をGoogle LLC・株式会社ファンコミュニケーションズへ送信しています。詳しくはプライバシーポリシーをご覧ください。

※本ページの問題・解説は、生成AI(人工知能)を活用して作成しています。

【PR】